Acar’ın “dünya standartları” sözüne gönderme

CHP Aliağa İlçe Başkanı Engin Gündüz, “dünya standartlarında belediyeciliğe yelken açtığını” söyleyen Serkan Acar yönetimindeki Aliağa Belediyesi’nin 2025 yılı mali rapor ve tablolarının doğru ve güvenilir bilgi içermediği yönündeki Sayıştay değerlendirmesini gündeme taşıdı.

CHP Aliağa İlçe Başkanı Engin Gündüz, Aliağa Belediyesi’nin 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu hakkında parti ilçe binasında basın açıklaması yaptı. Açıklamada CHP ilçe yönetimi ve CHP’li Aliağa Belediye Meclis Üyeleri de yer aldı. Aliağa Belediyesi'nin 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nu incelediklerini belirten Gündüz, raporda yer alan bulguların üzerinin örtülmesinin, görmezden gelinmesinin veya yalnızca teknik bir denetim konusu olarak değerlendirilmesinin doğru olmadığını ifade etti.

“Bizim için asıl mesele halkın hakkının nasıl korunduğu”

Aliağa Belediyesi'nin 2025 yılı Sayıştay Denetim Raporu'nu incelediklerini, bu rapordaki bulguların üzerini örtmenin, görmezden gelmenin veya yalnızca teknik bir denetim konusu olarak değerlendirmenin doğru olmadığını belirten Gündüz, “Biz bu tespitleri Aliağa halkının bilgi edinme hakkı çerçevesinde ele alıyoruz. Amacımız herhangi bir kişi hakkında peşinen hüküm vermek değil; resmi denetim raporunda yer alan bulguları ortaya koymak, bunların açıklığa kavuşturulmasını istemek ve kamu adına sorular sormaktır. Çünkü bizim için asıl mesele kimin belediye başkanı olduğu değil, Aliağa halkının hakkının nasıl korunduğudur” dedi.

“Mali raporlar güvenilir bilgi içermiyor”

Gündüz, Sayıştay'ın, Dünya standartlarında belediyeciliğe yelken açtığını söyleyen Serkan Acar yönetimindeki Aliağa Belediyesi'nin 2025 yılına ilişkin mali rapor ve tablolarının doğru ve güvenilir bilgi içermediği kanaatine vardığını belirtti. Denetim görüşünün dayanağını oluşturan bulgulara değinen Gündüz, belediye bilgi sisteminin işleyişinin mevzuata uygun olmamasının eksik ve hatalı kayıtlara neden olduğunu ve yüksek risk ürettiğini ifade etti. Raporda ayrıca maddi duran varlıklara ilişkin amortisman işlemlerinin hatalı olduğu, taşınmazlara ilişkin hesapların gerçek duruma uygun tutarları göstermediği ve taşınmaz satış kayıtlarının hatalı yapıldığı tespitlerinin bulunduğunu aktardı.

“İşlemler mevzuata uygun yapılmamış”

Gündüz, hurda yönetim sisteminin kurulmaması ve hurda taşınırların muhasebede izlenmemesinin de raporda yer alan bulgular arasında olduğunu belirtti. Tahsis edilen taşınmazların ve tahsisli kullanılan taşınmazların ilgili varlık hesaplarında izlenmemesi ile önceki yıla ait giderlerin cari yılda ödenmesi de denetim görüşünün dayanağını oluşturan diğer tespitler arasında sıralandı. Açıklamada, taşınır işlemlerinin mevzuata uygun yapılmaması, belediye gelirlerine ilişkin muhasebe işlemlerinin mevzuata uygun olmaması ve hesaplarda kayıtlı tutarların belediye gelir sistemi kayıtları ile uyumsuz olması konularına da dikkat çekildi. Ayrıca vergi ve sosyal güvenlik prim borçlarının mali tablolarda gerçek durumu yansıtmadığı tespiti de raporda yer alan bulgular arasında aktarıldı.

“Düzeltici işlemler kamuoyuyla paylaşılmalı”

Engin Gündüz, Sayıştay raporunda yer alan tespitlerin her birinin ilgili işlem ve belgeler üzerinden ele alınması gerektiğini belirterek açıklamasını şu ifadelerle tamamladı: “Sayıştay raporunda yer alan tespitlerin her biri, ilgili işlem ve belgeler üzerinden ele alınmalı; belediyenin cevapları, düzeltici işlemler ve mali sonuçlar kamuoyuyla açık biçimde paylaşılmalıdır.”

(VOLKAN GÜNDÜZ)