Aliağa yeni çevre eylemlerine gebe.

'Santral istemiyoruz’

Aliağa EKSPRES
Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP), Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Başkanlığı'na 'Aliağa Termik Santralı için yapılan lisans başvurusunun reddedilmesi' istemiyle başvurdu.
EGEÇEP Dönem Sözcüsü Av.Arif Ali Cangı, EPDK'ya yazdığı dilekçede; Danıştay 10.Daire  tarafından 1991 yılında bilirkişilere yaptırılan inceleme sonunda düzenlenen raporda özetle; Aliağa'da bulunan mevcut sanayi kuruluşlarının çevreyi yeteri kadar kirlettiği, kurulacak yeni kirletici tesislerin bölgede yaşayan canlı ve bitki sağlığını olumsuz etkileyeceğini, buna dayanarak Danıştay'ın Aliağa'da kömüre dayalı Termik Santral kurulmasını reddettiği belirtildi.
EGEÇEP Dönem Sözcüsü Av.Arif Ali Cangı, dilekçesinin sonunda “ Anayasa'nın 2. maddesine göre "T.C.Devleti, sosyal hukuk devleti"dir, 56.maddesine göre "Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir.Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek Devletin ve vatandaşların ödevidir". 138. maddesine göre de; "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez" diyerek, bölge için çok daha temiz ve ekonomik olan rüzgar ve güneş enerjisi gibi seçenekler dururken, çevreye ve doğaya  zarar vereceği açık olan bu santralin yapımından derhal vazgeçilmesini istedi.

EGEÇEP’İN  EPDK’YA YAPTIĞI  İPTAL BAŞVURU DİLEKÇESİNİN TAM METNİ

ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURULU BAŞKANLIĞINA
Ziyabey Cad. No:19 Balgat/ANKARA

Tel: (312)2872560 Faks:(312)2877800 e.posta: bilgi@epdk.org.tr; Web:www.epdk.org.tr

 
KONUSU : Aliağa Termik Santralı için yapılan lisans başvurusunun reddedilmesi hakkında

Yapılması düşünülen Aliağa Termik Santralı ile ilgili olarak Sayın Başkanlığınıza ekli 14.05.2007 tarihli dilekçe ile başvuru yapılmıştı. Bu dilekçeye e.posta ile ekli 28 Mayıs 2007 tarihli yanıt verilmişti. Verilen yanıtta, "…Enka Enerji Üretim A.Ş. tarafından İzmir İli, Aliağa İlçesinde kurulması planlanan 1.600 MW kurulu gücündeki ithal kömür yakıtlı termik santral için 08.02.2007 tarihinde Kurumunuza üretim lisansı başvurusunda bulunulduğu, şirketin istemi üzerine söz konusu lisans başvurusunun 22.02.2007 tarihinde iade edildiği, diğer yandan Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal End. A.Ş. tarafından aynı bölgede planlanan termik santral için 09.05.2007 tarihinde otoprodüktör lisansı başvurusunda bulunulduğu…" belirtilmişti. Bu aşamadan sonra, konuyla ilgili Kurumunuzdan EGEÇEP'e başkaca yazı gönderilmemiştir (EK-1:14.05.2007 tarihli başvuru dilekçemiz, EK-2: Kurumunuzun 28.05.2007 tarihli e.posta yanıtı çıktısı).
Bu arada kurumunuzun WEB sayfasından, 08.08.2007 tarihinde Enka Enerji Üretim A.Ş. tarafından ithal kömür yakıtlı termik-konvansiyonel santralı için üretim lisansı,   03.08.2007 tarihinde Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal End. A.Ş. tarafından da ithal kömür yakıtlı  Termik - Konvansiyonel santralı için otoprodüktör  lisansı başvurusunda bulunulduğunu  henüz öğrenmiş bulunmaktayız.
 Aliağa'da kurulu bulunan sanayi tesisleri nedeniyle Aliağa ve yöresi zaten kirliliğin yoğun yaşandığı ve sınır değerlerin fazlasıyla aşıldığı bir bölge halini aldığı hususu bilimsel ve teknik raporlarla ve hatta mahkeme kararlarıyla tespit ve tescil edilmiştir. Varolan tesislerin yarattığı hava, su ve toprak kirliliğinden tüm bölge olumsuz etkilenmektedir. Başvurusu yapılan Termik Santral teknolojik tüm önlemler alınsa bile, yalnızca Aliağa için değil, İzmir Kenti ve Kuzey Ege kıyıları ve bölgenin tamamı için büyük bir çevresel felaket yaratacaktır.
 Bölgede 18 yıl önce Japon ithal kömürüne dayalı olarak yapılmak istenen termik santral   girişimi, 6 Mayıs 1990 günü İzmir'den Aliağa'ya insan zinciri oluşturulması biçimindeki demokratik halk tepkisi ve alınan yargı kararları ile önlenmişti. Bu konuda yazılan iki ayrı kitaptan kimi bölümleri ve konuyla ilgili iki ayrı mahkeme kararını ekte sunuyoruz (EK-3: Termik Santrallere Hayır-Kemal Anadol, EK-4: Aliağa ve Çevre-Aliağa Belediyesi Yayınları, EK-5:Danıştay 6.Daire 19.12.2000 tarih ve 1999/1498 E. 2000/6482 K. sayılı karar fotokopisi, EK-6: Danıştay 10.Daire 28.04.1992 tarih ve 1990/2278 E. 1992/1672 K. sayılı karar fotokopisi )
 Aynı tesisisin yeniden gündeme getirilmesi, binlerce insanın sağlıklı çevrede yaşama  iradesinin ve yargı kararlarının arkasına dolanılması ve yok sayılması anlamına gelmektedir.
 EK-6'da sunulan Danıştay 10.Daire kararının gerekçesinde belirtildiği gibi;  28.01.1991 tarihinde yapılan bilirkişi incelemesi sonunda düzenlenen 13.12.1991 tarihli raporda özetle şu saptamalar yer almaktadır;
"…Aliağa- Yeni Foça yolunun sonundaki kızılçam ormanı içinde ve dışında bulunan bitkilerin sağlıksız olduklarının anlaşıldığı, yapraklarının sararıp, kızardığının ve normal yaşam sürelerinden önce kimilerinin öldüğünün görüldüğü…"
"…kirli hava içerisindeki kükürt dioksit, azot oksitleri, foto oksidanlar, flor, klor, hidrokarbonlar ve toz halindeki ağır metallerin bir kısımlarının ağaçlar ve öteki bitkiler üzerinde birikerek yağışlarla asitlere dönüştüğü, bir kısmının da  havada yağış ve sisi etkisiyle asitli yağmurlar halinde bitkiler üzerine ulaştığı, bu halin bitkilerin yaşam faaliyetlerinde en önemli görevi yapan yaprakların koruyucu örtü tabakasında tahribat yaptığı ve yaprağın asimilasyon dokusunun özellikle de klorofilinin yapısını bozduğu, yaprakların doğal ömürlerinden önce solmasını, kuruması ve dökülmesini gerçekleştirdiği ve bunlarda küçülmeler görüldüğünün saptandığı sonuçta, uç ve yan tomurcukların uzamasının kısıtlandığı, ayrıca gövde ve dalların kalınlaşmalarının da engellendiği ve yıllık halkaların fazlasıyla daraldığı ve böylece odunsu bitkilerde tepelerin seyrekleştiği uç kısımlarının kuruduklarının görüldüğü…"
"…uzun ömürlü odunsu bitkilerin hava kirliliğinin sebep olduğu sağlıksız yaşam nedeniyle , toprakta depolanan asitlerle de etkilendiği, köklerin normal fonksiyonlarını yapamaz hale geldiği, topaktaki besin maddelerinin bitkilere ulaşmadığı ve topraktaki ağır metallerin görülmesi suretiyle kök zehirlenmelerine sebebiyet verdiği…"
"…kızılçamlarda bireysel ve toplu kurumaların Aliağa Körfezi ardında dahi görüldüğü…"
"…Aliağa Körfezinden 10 km. uzaklıktaki yerlerin de kirliliğin etkisi altında kaldığı…"
"…hava kirliliğinin en önemli kriteri olan kükürt dioksit ve askodoks partikül miktarı bakımından hava kalitesinin korunması yönetmeliğinde belirtilen satandart değerlerin civarında olduğu ve bazı anlarda bu değerleri geçtiği, özellikle  kimya endüstrisinin ise atık sular yanında havayı kirleteceğinin kesin olduğu…"
"..yeraltı sularında organik artıkların kirliliğin standart değerlerinin üzerinde olduğu…"
"…mevcut kirlilik  durumunun doğal bitki örtüsü ve tarımsal ürünler üzerinde olumsuz etkiler yaptığı…”
 Ekte sunulan, Stuttgart  Üniversitesi Araştırma-İnceleme Tekniği ve Buhar Tekniği Enstitüsü, Dokuz Eylül Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümü ile Ege Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Bölümü'nün işbirliği ile hazırlanan 1999 tarihli İzmir'de Hava Kalitesi Raporu'nda da "…Kentin kuzey kesimindeki emisyonların büyük bir miktarı İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları dışından taşındığı için, kent dışındaki bu kaynakların emisyonların  azaltılmasına yönelik tüm imkanlar araştırılmalıdır. Örneğin, Aliağa'da emisyonların azaltılması doğrultusunda önlemler alınmalıdır. (…) İzmir Kentinin  hava kalitesine bölgesel ve yerel rüzgarların da büyük etkisi vardır. Özellikle yaz aylarında kuzey-batıdan esen hakim rüzgar vasıtasıyla, kente Aliağa'dan taşınan emisyonlar hava kalitesini daha da kötüleştirmektedir…" (EK-7: İzmir'de Hava Kalitesi Ara Raporu)
 Yukarıdaki söz edilen bilimsel incelemelerden bu yana Aliağa'da kirlilik konusunda hiçbir olumlu gelişme olmadığı gibi, kirlenme artarak devam etmiştir.  Bölgenin yeni bir kirletici faaliyeti kaldırması olası değildir. Lisans istenen Termik Santrallerin yapılması halinde bölgedeki canlı yaşamının tamamıyla son bulması riski vardır. 
 Bilindiği gibi; Anayasa'nın 2. maddesine göre "T.C.Devleti, sosyal hukuk devleti"dir, 56.maddesine göre "Herkes, sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkına sahiptir.Çevreyi geliştirmek, çevre sağlığını korumak ve çevre kirlenmesini önlemek Devletin ve vatandaşların ödevidir". 138. maddesine göre de; "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez"
 Bölgenin, tarımı, ormancılığı, turizmi, insanları ve diğer canlıları gözden çıkarıldı mı ki;, onsekiz yıl önce vazgeçilen santralın yapımı, Anayasaya ve mevcut bilirkişi raporlarına dayalı yargı kararlarına aykırı biçimde yeniden gündeme getirilmektedir?
 Aliağa'da Termik Santral yapımına ilişkin şimdiye kadar imzaları toplanan, "lisans başvurularının reddedilmesini" isteyen dilekçeleri ekte sunuyoruz. Bu da gösteriyor ki bölgede yaşayan insanlar Termik Santral yapımını istememektedir (EK-8: İmzalı dilekçeler, Ek-9: Konuyla ilgili bu yıl içinde çıkan gazete haberleri)
 Özellikle bölgemiz için çok daha temiz ve ekonomik olan rüzgar ve güneş enerjisi gibi seçenekler dururken, çevreye ve doğaya  zarar vereceği açık olan bu santralin yapımından derhal vazgeçilmelidir.
Sonuç ve İstem  : Açıklanan nedenlerle Aliağa'da Termik Santral yapımına ilişkin lisans başvurularının reddedilmesini, dilekçemize Anayasanın 74 ve 3071 sayılı yasanın 7.maddesi ile 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun 11.maddesi uyarınca yanıt verilmesini dileriz. Saygılarımızla.

EGEÇEP Dönem Sözcüsü
Av.Arif Ali Cangı

EKLERİ :
1.14.05.2007 tarihli başvuru dilekçemiz,
2.Kurumunuzun 28.05.2007 tarihli e.posta yanıtı çıktısı,
3.Termik Santrallere Hayır (Kemal Anadol) kitabından alıntılar,
4.Aliağa ve Çevre (Aliağa Belediyesi Yayınları)kitabından alıntılar
5.Danıştay 6.Daire 19.12.2000 tarih ve 1999/1498 E. 2000/6482 K. sayılı karar fotokopisi,
6.Danıştay 10.Daire 28.04.1992 tarih ve 1990/2278 E. 1992/1672 K. sayılı karar fotokopisi,
7.İzmir'de Hava Kalitesi Ara Raporu,
8.İmzalı dilekçeler,
9.Konuyla ilgili bu yıl içinde çıkan gazete haberleri