Mayıs ayında yapılan Belediye Meclis Toplantısı’nda Belediye Başkanı Serkan Acar’ın gündeme getirdiği bazı konuların CHP ve AK partili meclis üyeleri tarafından reddedilmesi üzerine tartışma başladı. Acar’ın Facebook’daki kişisel hesabında yaptığı açıklamalara CHP İlçe Başkanı Özcan Durmaz ve AK Parti İlçe Başkanı Yaşar Akbulut tepki gösterdiler.Akbulut; ‘Serkan Acar, dersine iyi çalışmamış’ derken, Özcan Durmaz; ‘ İşçileri tasarruf için değil kendisine kadro açmak için
çıkardı’ dedi.

BAŞKAN ACAR'A CHP'DEN YANIT VAR

Acar’ın isim vermeden ‘İki ilçe başkanının kişisel siyasi hesapları ve makam kaybetmeme arzusu’ ifadesi üzerine, CHP İlçe Başkanı Özcan Durmaz, yine facebook hesabından cevap verirken, Ak Parti İlçe Başkanı Yaşar Akbulut’da yazılı bir basın açıklaması yaparak tepkisini gösterdi.

Belediye’de taşeron firmada çalışan 104 işçinin Demokrasi Meydanı’ndaki eylemleri sürerken, Belediye başkanı ile yerel muhalefetin ilçe başkanlarının atışmaları sosyal medyada devam ediyor.
Belediye Başkanı Serkan Acar, 13 Mayıs 2014 tarihinde facebook hesabında yaptığı açıklamada, hiç belediyeden çıkarılan işçilerden söz etmeyerek, meclis gündemine halka hizmet için getirdiği konuların muhalefet tarafından reddedildiğini ifade ederek, CHP ve Ak Parti ilçe başkanlarını ima ederek “...2 tane ilçe başkanının kişisel siyasi hesapları ve makam kaybetmeme arzusu ile Aliağa’nın geleceğine ipotek koymaya çalışması beni ve ekibimi asla yıldırmayacaktır” demişti.
Acar’ın bu açıklamasının ardından, 10 gündür kamuoyu Soma’da meydana gelen faciaya kilitlenmişti. Yavaş yavaş yerel gündeme dönen CHP ve AK Parti ilçe başkanları geçtiğimiz gün Serkan Acar’a cevap verdiler.

DURMAZ ‘BAŞKAN BÜTÇENİN ÜÇTE BİRİ KADAR BORÇ ALMAK İSTİYOR’

Türkiye’yi yasa boğan Soma faciası sebebiyle Başkan Acar’a cevap vermek için beklediğini belirten Durmaz, kişisel Facebook hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, Başkan Acar’ın ‘parti rozetini çıkarttığını’ söylemesine de atıfta bulunarak, “Bu söyledikleri gösteriyor ki Sayın Başkan parti rozetini hala çıkaramamıştır. Rozetini çıkarmış olsaydı, belediye meclisinin kendi iç işleyişinin bir sonucu olarak, belediye meclis üyelerinin kendi hür iradeleriyle verdiği kararları siyasi parti ilçe başkanlarına mal etmeye çalışarak konuyu siyasallaştırmazdı. Belediye meclis üyelerinin hür iradeleri ile hareket etmediklerini söylemek, en hafif deyimiyle meclis üyelerinin siyasi talimatla hareket ettiklerini söylemeye gelir ki yakışıksız olur” diye konuşarak Başkan Acar’ın eleştirilerine ve Meclis gündeminde reddedilen konular ile ilgili şu açıklamalara yer verdi:

‘BORÇLANMA YETKİSİ NEDEN REDDEDİLDİ’

Belediye Başkanı Serkan Acar’ın , 09.05.2014 tarihinde Meclisten projelerini başlatmak, işçi borçlarını ödemek, haciz tehditlerine maruz kaldığı özel sektör borçlarını ödemek ve yüksek faizden kurtulmak adına borçlanma yetkisi istediğini ama ret edildiğini söylediğini ifade eden Durmaz, “ Belediye Başkanı, 30 milyon TL borçlanma yapmak için meclisin kendisine yetki vermesini istemiştir. bu miktar Aliağa belediyesi bütçesinin üçte birine eşit bir miktardır. yani gerçekten çok büyük bir rakamdır... üstelik alınacak borcun nereden ve hangi koşullarla alınacağı, paranın hangi projeler ve amaçlar için ne kadarının kullanılacağı hakkında meclise ayrıntılı bir bilgi dahi verilmeden genel geçer ifadelerle bu yetki istenmiştir” dedi.Nasıl alınacağı ve nasıl kullanılacağı açık olmayan, büyük miktarlı bu borçlanma yetkisi talebinin meclis tarafından bu yüzden reddedildiğinin altını çizen Durmaz, “Sayın başkan, makul miktarlarda ve kullanım alanı açıkça belirtilen konularda borçlanma yapmak istediğinde meclis kendisine yardımcı olacaktır, diye düşünüyoruz” şeklinde konuştu.

‘İŞÇİYİ TASARRUF İÇİN DEĞİL, KENDİSİNE KADRO AÇMAK İÇİN YAPTI

’Durmaz, “Sayın Başkan, “Bakanlığın tahsis ettiği ve ihtiyacımız olan 3 müdürlük kadrosu ve uzman kadrosu talebimiz ret oldu” diyor. Sayın başkan, küçük ücretlerle çalışan 104 belediye çalışanını bütçe yetersizliğini sebep gösterek işten çıkartırken, 3 yeni müdürlük kurmak ve buralarda yüksek ücretle çalışacak 20 kişilik yeni müdürler ve uzmanlar kadrosu için meclisten yetki istemiştir. Yani işten çıkartılan işçilerden tasarruf edilecek para, ihdas edilecek bu yeni kadrolara verilecektir” diye konuştu.Durmaz, “Belediyenin parası yok’ denilerek işçiler işten çıkartılırken, borçlanmak için meclisten yetki istenirken, yeni müdürlükler kurmak ve belediye dışından yeni personel almak anlamına gelen bu talebe meclisin olumlu yanıt vermemesinin normal göründüğünü söyledi.“MECLİSİN GÖRÜŞÜLMESİNİ İSTEMESİ GAYET NORMALDİR”

Durmaz, “Sayın Başkan, ‘Belediyemize ait yüzlerce taşınmaz paylarının hak sahiplerine satışı ve ya trampa yetkisinin encümene verilerek hem hak sahiplerinin önlerinin açılması hem de belediyemize kaynak oluşturulması için istediğimiz madde de ret oldu’ diyor. Bu işlemler, tüm belediyelerde olduğu gibi Aliağa Belediyesi’nde de yasalara uygun olarak geçmişten beri, imar komisyonu ve meclis onayı ile yapıla gelmektedir. Şimdiye değin hiçbir yurttaşımızın bu konudaki işi yapılmamış ve mağdur edilmiş değildir. Hiç bir belediye başkanı da, belediye meclisine ait olan bu yetkinin kendisinin ve bürokratların söz sahibi olduğu encümene devredilmesi talebinde bulunmamıştır” şeklinde konuştu.
Meclise getirilen ve encümene devredilmesi istenen yetki talebinde, encümenin belediye mülklerinin satışı ve takası işleminde yetki sınırının tanımlanmadığının ve ucunun açık olduğunun altını çizen Durmaz, “Bütünşehir yasasıyla köylerden belediyeye geçen binlerce dönüm yeni mülklerin varlığı da dikkate alınırsa; meclisin belediye mülklerinin satışı ve takası konusundaki yetkisini encümene devretmeyip kendisinde tutması ve bu konuların daha geniş kapsamlı olarak imar komisyonunda ve mecliste görüşülmesini istemesi gayet normaldir” dedi.

“HEDEF GÖSTEREREK HİZAYA GETİRMEYE ÇALIŞMAK…”

Durmaz, “Sayın Başkan, ‘Unutulmamalıdır ki Aliağa’nın önünü kesenlerin vebali kendilerinin boynunadır ve bu millet bu türlü siyasi çekişmelerle hareket eden kişilere en sert cevabı her gördüğü yerde verecektir. Buna inancım tamdır’ diyor. Sayın başkanın bu ifadelerle, muhalefet partilerinin ilçe başkanlarını ve belediye meclis üyelerini siyasi taraftarlarına hedef göstererek hizaya getirmeye çalıştığı anlaşılıyor. Bu davranış toplumsal barışın hakim olduğu Aliağa’yı siyasi kamplara ayırır ve yanlış olur. Aliağa halkı seçimlerde başkanı ve meclisi ile üç siyasi partiye görev vermiştir. Diyalog ve iyi ilişkiler çerçevesinde Aliağa’nın hayrına olan işler birlikte yürütülmelidir. Demokrasi, muhalefetinde olduğu rejimin adıdır” dedi.

‘ASFALTLAMA ÇALIŞMALARININI BÜYÜŞEHİR VE STAR RAFİNERİSİ YAPIYOR’

Durmaz, “Sayın Başkan, ‘Bir ayımızın sonunda yollarımızın asfaltlanma çalışmalarının başladığını bildiririm’ diyor. Sayın başkana, Aliağa için yaptığı ve yapacağı hizmetler için teşekkür ediyoruz
. Asfaltlama çalışmalarının bir kısmının İzmir Büyükşehir Belediyesi şirketi İzbeton ve bir kısmının ise Star rafinerisi tarafından yapıldığı bilgisini de kamuoyu ile paylaşmak isterim. Belediye Başkan’ı anlatımlarında, belediye meclisinin her şeyi reddettiği imasında bulunmakta. Oysa yukarıda bahsedilen maddelerin onaylanmadığı 6 ve 9 Mayıs tarihli meclis toplantılarında, belediye işleyişi ile ilgili 20 maddeden fazla diğer konular, oy birliği ile kabul edilmiştir. Daha öncesinde, seçimlerin sonrasında Nisan ayında yapılan iki belediye meclisi toplantısında da başkanlıktan meclise gelen tüm konular onaylanarak geçmiştir. Görüldüğü gibi belediye meclisi görevini tam bir sorumlulukla yapmakta, uygun olan talepleri onaylarken, uygun bulmadıklarını ise Aliağa halkı adına reddetmektedir” sözlerini tamamladı.

AK PARTİ'DEN BAŞKAN ACAR'A DERSİNE HİÇ ÇALIŞMAMIŞ

Aliağa Belediye Başkanı Serkan Acar’ın facebook hesabından yapmış olduğu açıklamaya tepki gösterdiklerini fakat Soma’da meydana gelen elim kaza nedeniyle bugüne kadar cevap vermediklerini belirten Ak Parti Aliağa İlçe Başkanı Yaşar Akbulut, yaptığı basın açıklamasında “Sayın Başkan’ın hem meclis üyelerine hem de siyasi parti ilçe başkanlarına dönük tehditkar, hedef gösterici, yakışıksız ve kamuoyunu yanıltıcı ifadeleri nedeniyle bu açıklamayı yapma gereği doğmuştur” dedi.
30 Mart 2014 tarihinde yapılan yerel seçimlerde Aliağa Halkın partisine güçlü bir muhalefet görevi verdiğini hatırlatan Akbulut, Partisinin kendilerine verilen muhalefet görevini Aliağa Halkının menfaatleri doğrultusunda yerine getirme azminde ve kararlılığında olduklarının altını çizdi.

‘CHP’NİN FAALİYETLERİNİ ONAYLAYANLER MUAZERET ÜRETEMEZ’

CHP ile MHP’nin gizli itfak yaptığı doğrultusunda imalarda bulunan İlçe Başkanı Akbulut, Belediye Meclisi’nin gündemine getirilen konuları ve gelişmeleri şöyle özetledi;
“Seçimden sonra yapılan ilk meclis toplantısında MHP ve CHP ortak hareket ederek başkanlık divanı, meclis başkan vekilliği, encümen ve birlik üyeliklerini kendi partilerinin meclis üyeleri arasından seçmişlerdir. Aynı toplantıda bir önceki CHP belediyesinin 2013 yılı faaliyet raporu hiçbir sorgulama yapılmadan iki partinin oylarıyla mecliste onaylanmıştır.
Mayıs ayı meclis ilk toplantısında MHP meclis üyeleri tarafından gündem dışı dört ayrı önerge verilmiştir. Önergeler gündem dışı verildiğinden ilçe başkanı ve meclis üyelerinin bu önergelerden önceden haberdar olması mümkün değildir. Bu önergelerin birincisi 30 milyon TL Belediye Başkanı’na borçlanma yetkisi verilmesi, ikincisi belediye şirketinin limited şirketten anonim şirkete dönüştürülmesi, üçüncüsü belediyenin hissedar bulunduğu taşınmazlardaki hisselerinin satışı için encümene yetki verilmesi, dördüncüsü ise kadro ihdasıyla ilgilidir.
Gündem dışı bu önergeler, yeterli bilgilendirme yapılmadığı için meclis tarafından reddedilmiştir. Ancak, toplantıda dilek ve temenniler bölümüne geçildikten ve Belediye Başkanı’nın önergelerle ilgili açıklamalarda bulunmasından sonra 09.05.2014 tarihinde görüşülmek üzere önergeler gündeme alınmıştır. 09.05.2014 tarihinde yapılan toplantıda öncelikle 2013 yılı kesin hesap cetveli görüşülmüş ve meclis üyelerimiz
bazı maddelere red, bazı maddelere de kabul oyu
kullanmıştır.
Borçlanma ile ilgili önergenin görüşülmesi sırasında Belediye Başkanı genel geçer ifadelerle borçlanma yetkisi talebini yinelemiştir. Aliağa Belediye bütçesinin üçte birine denk gelen borçlanma yetkisi ile ilgili açıklamalar meclis üyelerini tatmin etmemiş ve önerge reddedilmiştir. Borcun borçla kapanmayacağı açıktır. Seçim döneminde açıklanan uçuk projelerin finansmanının yeni borçlarla gerçekleştirilmesi de kabul edilemez. Belediye Başkanlığı’na aday olan birinin projelerini açıklamadan önce belediye bütçesinin ne durumda olduğunu bilmesi ve gerçekçi projeler üretmesi gerekirdi. CHP’li belediyenin faaliyet raporunu ve kesin hesap cetvelini onaylayan bir başkanın mazeret üretmesi inandırıcı kabul edilemez. Ancak borçlanma yetkisi talebinin gerekçesi, gerçekten biriken işçi maaşlarının ve Aliağa esnafına olan borçların ödenmesi ise, işçilerin ve esnafın mağdur olmaması ve net bir rakamın meclis gündemine getirilmesi halinde konu yeniden değerlendirilebilir. Belediye şirketinin tür değişikliğine ilişkin önerge ise reddedilmemiş, değerlendirilmesi için Plan ve Bütçe Komisyonuna sevk edilmiştir. Zira Belediye Başkanı bu konuda da yeterli bilgilendirmeyi yapmamıştır. Partimizin muhalefetine rağmen 2009 - 2014 döneminde belediye şirketine aktarılan 5 milyon TL’nin akıbeti belli değilken ve öncelikle bunun hesabı sorulması gerekirken, yeni bir takım mali külfetler getirip getirmeyeceği belli olmayan tür değişikliği talebini doğru bulmuyoruz.
Belediye’ye ait taşınmaz hisselerinin satışı konusunda encümene yetki verilmesine ilişkin önergenin muğlaklığı ve satışı yapılacak taşınmazlara ait bilgilerin mevcut olmaması nedeniyle
önerge reddedilmiştir. Bugüne kadarki uygulama vatandaşların müracaatı ve meclisin bu konuda karar vermesi şeklinde olmuştur. Yani meclis her taşınmaz için yetkisini ayrı ayrı kullanmıştır ve hiçbir vatandaşımız mağdur edilmemiştir. Meclisin iradesini ortadan kaldıracak şekilde toptan bir yetkinin
Encüme verilmesi hukuken de mümkün değildir” dedi.

“DERSİNE HİÇ ÇALIŞMAMIŞ’

İki aylık bir süre, yeni seçilmiş bir belediye başkanını değerlendirmek için yeterli bir süre olmadığını belirten Akbulut, eleştirilerine şu sözlerle devam etti;
“Fakat bu zaman zarfında şunu üzülerek gördük ki Belediye Başkanı maalesef dersine hiç çalışmamış, belediyenin
personel ve mali yapısı ile ilgili hiç bir hazırlık yapmadığı anlaşılmıştır. Kopyala yapıştır yöntemiyle Aliağa’yı
Manhattan yapma iddiasını ortaya koyarken, hangi parayla
yapacağını, nasıl kaynak oluşturacağını hiç düşünmemiştir. Sayın Başkan, helikopterden inip başkanlık koltuğuna
oturduğunda gerçeğin acı yüzüyle karşılaşmıştır. Bu noktadan sonra hizmet üretmesi gerekirken hedef saptırarak sorumluluğu diğer siyasi parti ilçe başkanı ve belediye meclis üyelerinin üzerine atması tam bir şark kurnazlığıdır.
Seçilir seçilmez önceki dönem belediye yönetiminin faaliyet raporu ve bütçesini onaylayarak CHP dönemini aklayan ve seçim diyetini ödeyenlerin bugün enkaz devraldık
edebiyatı yapması gülünçtür.
Aliağa Halkı hizmet beklerken, hizmet etmesi gerekenlerin sızlanmayı ve başkalarını
hedef göstermeyi bırakması ve iş yapması gerekmektedir”
diye açıklamasını tamamladı.