İZMİRLİ ÇEVRECİLER: ‘SANTRAL DERHAL KAPATILSIN!’

İzmir Barosu, İzmir Tabip Odası, EGEÇEP, TMMOB, Menemen Belediyesi, Menemen Ziraat Odası, Foça Belediyesi’nin de içerisinde bulunduğu kurumlar yaptıkları basın açıklamasıyla ÇED süreci iptal edilmesine rağmen genelgeye dayanarak yeniden çalıştırılan İzdemir Termik Santrali’nin kapatılmasını istedi.

Aliağa’da çalışan İzdemir Termik Santrali için ÇED süreci yeniden başlatıldı. 2016 yılı Aralık ayında mahkeme kararı ile iptal edilen ÇED kararının ardından kapatılmak yerine çalıştırılmaya devam edilen termik santral için 2009/7 Sayılı genelgeye dayanılarak yeniden ÇED izni verildi. Bir kez daha verilen ÇED kararına karşı aralarında İzmir Barosu, İzmir Tabip Odası, EGEÇEP, TMMOB, Menemen Belediyesi, Menemen Ziraat Odası, Foça Belediyesi bulunduğu kurumlar ile 107 yurttaş tarafından dava açıldı.

İzdemir Termik Santraline verilen yeni ÇED kararı ile ilgili düzenlenen ortak basın toplantısında dava dosyasında sunulan bilirkişi raporu açıklandı. Toplantıda, mahkemece iptal edilen ÇED raporundaki eksiklik ve yanlışlıkların yeni raporda da mevcut olduğu dile getirilerek termik santralin kapatılması istendi.

‘Termik santralin İBB’den alınmış ruhsatı yok’

İzmir Barosu’nda düzenlenen toplantıda açıklamayı okuyan İzmir Baro Başkanı Av. Aydın Özcan, “Raporda; bölgede yer alan mevcut tesislerin üstüne, ekosistem, bölgede yaşayan nüfus ve sağlık etkileşimleri veya neden sonuç ilişkisi ortaya konup, bütüncül değerlendirme ve planlama yapılmadan yeni kirletici tesislere izin verilmesinin şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırılık taşıyacağı uyarısı yapılmaktadır. Söz konusu termik santralin İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden aldığı bir işyeri açma ve çalışma ruhsatı yoktur, bunun yerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından verilen izinlerle faaliyetini sürdürmektedir. Aliağa’nın ve bölgenin hukuka aykırı bir şekilde daha fazla kirletilmemesi için termik santralin faaliyetinin derhal durdurulmasını istiyor, İzmir Valiliği’ni göreve çağırıyoruz” dedi.

Raporun bu haliyle, örnek alınıp tahlil yapılması isteminin yerine getirilmemesindeki eksikliği tespit ettiğini vurgulayan Özcan “Diğer yandan, yer seçimi, kümülatif etki ve kültür ve tabiat varlıkları yönünden daha önce mahkemece iptal edilen ÇED raporunun tekrar edilmek suretiyle mahkeme kararının arkasından dolanıldığı bilimsel olarak kanıtlanmaktadır.” açıklamalarında bulundu.

(EREN SARAN)